Systemen 19 april 2025 · 7 min leestijd

N8N, Make of Zapier: welke past bij jouw MKB bedrijf?

Er zijn drie tools die ik keer op keer tegenkom als het gaat om procesautomatisering voor MKB: N8N, Make en Zapier. Ze doen op het oog hetzelfde. De keuze maakt echter groot verschil voor je kosten, je flexibiliteit en wat je op de lange termijn kunt bouwen.

R
Roïn Dalstra
Founder, The Dal Industry

Wat doen ze alle drie?

N8N, Make en Zapier zijn zogenaamde workflow-automatiseringstools. Ze verbinden applicaties met elkaar en automatiseren de stappen daartussen. Je beschrijft: "Als dit gebeurt in systeem A, doe dan dat in systeem B." Zonder code, zonder IT-afdeling.

Dat is waar de overeenkomsten eindigen.

N8N: maximale controle, laagste kosten

N8N
Open source · Zelf te hosten
Flexibiliteit9/10
Kosten9/10
Gebruiksgemak6/10
Kosten: Gratis als je het zelf host op een VPS (€5-€10/maand). Cloud versie beschikbaar met betaalde plannen.
Ideaal voor: Complexe workflows, maatwerk logica, volledige dataprivacy, geen licentiekosten op schaal.

N8N is de tool die ik verreweg het meest gebruik voor klanten. De reden is simpel: zodra een workflow complex wordt, loopt Zapier en Make tegen grenzen aan. N8N niet. Je kunt eigen code schrijven, je kunt je eigen server draaien zodat klantdata nergens anders staat, en je betaalt geen abonnement per workflow of per taak.

Het nadeel: N8N is minder intuïtief voor iemand die er voor het eerst mee werkt. Als je het zelf wil beheren zonder technische achtergrond, heeft het een leercurve. Als iemand het voor je bouwt en beheert, merk je daar niks van.

Make: visueel sterk, goed middenweg

Make
Voorheen Integromat · Cloud
Flexibiliteit8/10
Kosten7/10
Gebruiksgemak8/10
Kosten: Gratis plan beschikbaar. Betaalde plannen vanaf €9/maand tot €29/maand voor MKB.
Ideaal voor: Visuele workflows, middelgrote automatiseringen, teams die zelf workflows willen aanpassen.

Make heeft een visuele editor die werkt met scenario's die je letterlijk als stroomschema ziet. Dat maakt het inzichtelijker dan N8N voor mensen die mee willen kijken. De tool is krachtiger dan Zapier maar minder flexibel dan N8N. Voor veel MKB bedrijven is dit een goede middenweg.

Aandachtspunt: Make rekent per operatie. Bij hoge volumes kunnen de kosten snel oplopen. Check dit altijd voor je een workflow live zet.

Zapier: meeste koppelingen, hoogste prijs

Zapier
Marktleider · Cloud
Flexibiliteit6/10
Kosten4/10
Gebruiksgemak9/10
Kosten: Gratis plan sterk beperkt. Professioneel gebruik vanaf €49/maand tot €299/maand en meer.
Ideaal voor: Eenvoudige koppelingen tussen populaire tools, teams zonder technische begeleiding.

Zapier is de bekendste en meest gebruiksvriendelijke optie. De koppeling met bijna elke bestaande tool is zijn sterkste punt. Maar zodra je iets wil bouwen dat verder gaat dan een eenvoudige koppeling, loopt Zapier snel vast en wordt het duur.

Voor professioneel gebruik betaal je bij Zapier al snel €50 tot €200 per maand voor functies die in N8N gratis zijn.

Mijn advies voor MKB

Eenvoudige koppeling, zelf beheren: Zapier of Make, gratis plan.

Middelgrote automatisering, team dat meekijkt: Make, betaald plan.

Complexe workflows, volledige controle, laagste kosten op schaal: N8N, zelfgehost.

Als iemand het voor je bouwt en beheert: Bijna altijd N8N. Je betaalt geen licentiekosten en je krijgt de meeste flexibiliteit.

In de meeste trajecten die ik doe kies ik voor N8N. Niet omdat het de makkelijkste tool is, maar omdat het de beste uitkomst geeft op langere termijn. Geen abonnement dat omhoog gaat bij meer gebruik, volledige controle over de data en geen beperkingen als het proces complexer wordt.

Gratis gesprek

Welke tool past bij jouw situatie?

In een gratis gesprek kijk ik naar jouw processen en geef ik een eerlijk advies over welke tool en aanpak het beste bij jou past. Inclusief een kostenplaatje.

Plan gratis gesprek →
Terug naar Blog 4 van 4 artikelen